
조현중 변리사
특허법 조현중입니다.
실시간 수강후기
-
변리사에 대한 정보가 별로 없어서 어느 학원 강의를 들을지 고민 참 많이 했는데, 우연히 변리사님 입문자 강의를 보게 되었고 커리큘럼이 체계적이라는 생각이 들었습니다. 추천글도 압도적으로 많아서 수강하게 되었는데, 개념을 최대한 쉽게 설명해주시고, 법이 나온 취지 등을 히스토리부터 자세히 설명해주십니다. 중간중간 실무적인 내용도 말씀해주셔서 재밌게 강의 들었습니다.
-
1. 강의 선택이유 1차 재시생으로서 판례강의를 작년에 수강했던 상태였습니다. 다시 판례강의를 듣기에는 시간이 아까웠으나 혹시 판례내용을 잊진 않았을까 불안한 마음에 선택한 2차 기본강의입니다. 결과적으로는 굉장히 만족스러운 선택을 했습니다. 2. 강의 특징 및 장점 수험생들이 알아야 할 내용과 기타 이해를 위한 제반내용을 적절히 분리하여 치밀하게 정리된 내용으로 강의가 진행되는 수험적합성이 뛰어난 강좌입니다. 암기해야할 내용을 논리적 틀과 함께 제공하여 외우는데 있어서 큰 도움을 받았습니다. 3. 유의사항 2차생들을 대상으로 만들어진 강좌이다 보니 기본 판례 베이스가 없다면 따라가는 데 어려움이 있을 수 있습니다. 저 같은 경우에는 잊었던 내용이 나오면 시간을 많이 들여 판례를 복습하고 강의를 수강하느라 수강시간이 늦어지기도 했습니다. 4. 학습방법 스스로 잘했다 생각한 부분입니다. 강의 수강이후에 사례집 핸드북에 있는 관련 문제를 풀며 목차 짓기 연습을 하였고, 목차 안에 들어갈 내용을 특정하여 그 날 암기하였습니다. 2차를 본격적으로 준비하기 이전이어서 잊는 것에 대한 부담 없이, 그 날 그 날의 내용을 소화하고 문제에 적용하는데 주력하였습니다.
-
강의를 선택한 이유 : 기본강의, 판례강의 두 개는 꼭 필수로 들어야한다고 하셔서 판례 강의도 수강했습니다. - 강의 특징 : 파트 별로 핵심 판례들을 쭉 훑어주십니다. 근데 단순히 문구만 읽는게 아니라 그 판례가 나온 역사나 그 판례와 관련된 썰들도 함께 들을 수 있습니다. - 강의수강 시 좋았던 점 : 그 전에는 문제풀 때 하나하나 틀렸나 맞았나 검토하면서 읽어서 시간도 오래 걸리고 많이 틀렸는데, 판례 문구에서 어디가 핵심인지 알려주셔서 공부 방향을 잘 알게 되었습니다. 또, 문구로만 봤을 때에는 잘 이해가 안 가던 부분들도 배경 스토리를 들으니까 훨씬 재미있게 들을 수 있었습니다. 진짜 강의를 듣는 게 아니라 유튜브 보는 느낌으로 흥미롭게 들었습니다. - 수강할 때 유의해야할 사항 : 없습니다. - 나만의 강의 학습방법 : 판례 강의를 들으면서 ox문제집을 풀면 훨씬 더 효율적인 것 같습니다.
-
이해식 강의로 진행되어 오래도록 기억에 남는 강의입니다. 조현중 변리사님 강의는 재미있어서 지루하지도 않았던거 같아요. 덕분에 늦게 진입했지만 빠르게 수강하고 다음 파트로 넘어갑니다. 암기에 대한 부담도 많았었는데 조문특강에서 잡아주신다고 하여 조문특강으로 바로 넘어가려고 합니다! 열심히 듣고 확실하게 공부하려고요!! 조문특강에서 또 뵙겠습니다!
-
이해를 바탕으로 수업하시는게 느껴졌습니다. 암기를 하려면 조문 특강을 꼭 들어야하는것 같아서 걱정이긴한데 필수인 판례강의는 꼭 들으려고 합니다
약력
-
경기고등학교
서울대학교 공과대학 화학생물공학부 졸업
경력
-
現 골드제이특허법률사무소 대표 변리사
現 변리사스쿨 대표
現 인마이제이 대표
現 특허청 주지의 부합 사례 연구 과정 교육 담당
現 특허청 특허법 쟁점과 사례 과정 교육 담당
現 특허청 심판관 후보자 과정 교육 담당
現 특허청 책임심사관 승급 과정 교육 담당
現 대한변리사회 지식재산 전문강사 인증
現 특허심판원 국선대리인 위촉
前 식약처 중앙약사심의위원회 전문가
[주요업무실적]
2015당4038
하유미팩으로 명성을 날린 ㈜제닉의 마스크팩을 모방한 제품에 관한 특허의 특허무효심판사건.
㈜제닉을 대리했으며 청구인용으로 승소한 사건.
2014당3099
유효성분이 에제티미브인 이지트롤정 제제의 특허무효심판사건.
㈜대원제약을 대리했으며 청구인용으로 승소한 사건.
2015당3931
솔리페나신 물질특허의 연장된 존속기간의 효력범위와 관련된 권리범위확인심판사건.
특허법 제95조의 해석에 관한 리딩케이스 사례.
2014당884
유효성분이 타다라필인 시알리스 제제의 특허무효심판사건.
㈜제일약품 등을 대리했으며 청구인용으로 승소한 사건.
2014당3148
유효성분이 타다라필인 시알리스의 용법용량 특허무효심판사건.
㈜일동제약 등을 대리했으며 청구인용으로 승소한 사건.
2015당5626
리팍시민 결정형 회피의 권리범위확인심판사건.
㈜넥스팜코리아 등을 대리했으며 청구인용으로 승소한사건.
2015당555
페북소스타트 결정형 회피의 권리범위확인심판사건.
최근 많이 제기되고 있는 결정형 회피사건과 관련된 거의 첫 리딩케이스.
㈜안국약품 등을 대리했으며 청구인용으로 승소한 사건.
[저서]
2021 조현중 특허법 판례노트
2021 조현중 특허법 필기자료 + 법령연습예제
2021 조현중 특허법
2021 조현중 특허법 조문노트
2021 조현중 특허법 조문노트
2020 조현중 특허법 최종정리
2020 [변리사입문의 정석] 조현중 특허법 사례집
2020 조현중 특허법 객관식
2020 조현중 특허법 요약집
2020 조현중 특허법 OX 기출문제
2019 조현중 특허법 조문정리 노트
2019 조현중 특허법 사례집 [요약집]
2018 조현중 특허법 사례연습 인스튜티제이
- 강좌가격미리보기수강신청
-
종합반
[제62회대비] Care+ 1차 종합반 (현장종합반 과정)
- 변리사스쿨 관리자,류호권 교수,조현중 변리사,김현완 교수,김선민 교수,박윤 교수,김민 교수,장병선 교수
- 2025-02-28까지
- PC
- Mobile
4,300,000원- -
종합반
[제62회대비] Care+ 1차 종합반 (온라인종합반 과정)
- 변리사스쿨 관리자,류호권 교수,조현중 변리사,김현완 교수,김선민 교수,박윤 교수,김민 교수,장병선 교수
- 2025-02-28까지
- PC
- Mobile
3,000,000원- -
150,000원-
-
60,000원-
-
60,000원-
-
1,300,000원-
-
700000원42.9% 400,000원-
-
900000원66.7% 300,000원-
-
1400000원57.1% 600,000원-
-
1400000원57.1% 600,000원-
-
725000원37.9% 450,000원-
-
250,000원
-
200,000원
-
200,000원
-
2,000,000원-
-
0원
-
1475000원39% 900,000원-
-
0원
-
200,000원
-
0원
-
150,000원
-
1625000원38.5% 1,000,000원-
-
150,000원
-
200,000원
-
150,000원
-
250,000원-
-
250,000원
-
400,000원
-
25,000원
-
200,000원
-
200,000원
-
200,000원
-
0원
-
200,000원
-
0원
-
0원
-
200,000원
-
50,000원
-
25,000원
-
150,000원
-
0원
-
0원
-
0원
-
0원
-
0원
-
0원